Галерея инструментов восстановительного практика

Таблица по работе с уголовными делами несовершеннолетних

Составлено по изданию: Организация и проведение программ восстановительного правосудия: Методическое пособие / под редакцией Л.М. Карнозовой и Р.Р. Максудова. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2006.- 244 с. Составитель И.С.Маловичко 31.03.2026

Если вы столкнулись с тем, что…	То вы можете попробовать сделать…	Подробнее можно спросить у…	Подробнее можно прочитать по ссылке…
Если невозможно провести личную встречу сторон	Ведущему следует быть готовым к использованию или конструированию различных форм реализации восстановительного процесса, в том числе в «усеченном» (редуцированном) виде: челночной медиации, извинительных писем, кругов поддержки пострадавших, работа с социальным окружением и значимыми людьми и так далее.	Коновалов А.Ю.
Если жертва отказывается от личной встречи с обидчиком	Можно попробовать организовать «челночные» переговоры через ведущего, или предложить онлайн формат, или попросить обидчика написать письмо жертве с извинениями. Возможно, жертва захочет что-то ответить на это письмо и постепенно диалог наладится. Или ведущий может спросить: «Можно я буду вас просто информировать о действиях обидчика по исправлению ситуации?»	Коновалов А.Ю.
Если потерпевшим признано юридическое лицо	Важно найти того человека, который реально пострадал: техник, который будет вставлять выбитое стекло, сторож, у которого из зарплаты вычтут стоимость похищенного, и т.п. Участие такого человека в программе позволит нарушителям получить эмоциональную обратную связь о последствиях совершенного ими преступления, а не только решать финансовые вопросы.
Одна из сторон не готова принять решение об участии во встрече или отказывается от нее.	Дать подумать, предложив позвонить или встретиться через несколько дней. Желательно оставить буклет с краткой информацией об организации и о программах.
Стороны утверждают, что смогут примириться сами.	Уточнить, на чем основана уверенность, что разговор пройдет в спокойных тонах, все будут выслушаны и поняты, разговор будет конструктивным. Если стороны в этом уверены, то возможна их встреча без посредника. Важно не спутать это со скрытым отказом.
Стороны утверждают, что уже примирились сами.	Попросить рассказать, как это происходило и не остались ли не проговоренные вопросы, переживания. Уточнить, было ли это примирением, а не сделкой. Очень часто оказывается, что у сторон еще остались вопросы или примирение было формальным; осознав это, стороны соглашаются на участие в примирительной встрече.
Если примирительный договор не выполняется.	Уточнить у обидчика причину, предложить участникам собраться еще раз для уточнения пунктов договора и способов их реализации
Медиатор оказывается от работы со сложным случаем из-за сомнения в своей компетентности	Медиатор может проконсультироваться с компетентным экспертом и получить помощь в разработке алгоритма действий по сложному случаю. Или может пригласить другого более компетентного медиатора и провести медиацию вместе с ним.	Маловичко
Медиатор сомневается в своей авторитетности для сторон в силу молодости, неопытности или др.	Пригласить на медиацию авторитетного для сторон человека (с их разрешения) и провести медиацию вместе с ним.	Маловичко
Есть несколько обвиняемых, а на участие в примирительной встрече согласились не все.	Проводить программу с теми, кто согласен участвовать. Иногда спрашивают, справедливо ли, если правонарушение совершали вместе, а приговор может быть разным. Но, во-первых, решение о наказании все равно выносит судья, а во-вторых, если у людей разное отношение к содеянному, то такой дифференцированный приговор может быть даже более справедливым.
Есть несколько потерпевших, однако на участие во встрече согласились не все.	Проводить программу с теми, кто согласен участвовать и обсуждать их часть ответсвенности.
Участники хотят пригласить на встречу своих друзей.	Это возможно, а в случае сильного «неравенства» сторон даже желательно. Но с каждым участником надо провести предварительную встречу, чтобы прояснить его роль во встрече и отношение к ситуации.
Одна из сторон хочет пригласить адвоката	Во-первых, не отказываться сразу, а обсудить, в чем необходимость адвоката на примирительной встрече. Во-вторых, провести с адвокатом предварительную встречу (как и со всеми участниками). На встрече сторон можно попросить его находиться в соседней комнате (или на связи по телефону), чтобы при необходимости у его клиента была возможность проконсультироваться.
Сильные и травмирующие переживания жертвы	При чрезмерных переживаниях потерпевших им требуется длительная поддержка и подготовка к программе (на серии предварительных встреч). Это бывает, например, когда жертва травмирована другими жизненными обстоятельствами еще до совершения против нее преступления и преступление оказывается еще одним травмирующим событием в цепи разного рода неприятностей.
Жертва отказывается заключать примирительный договор из-за недоверия к обещаниям обидчика	Предложить жертве заключить примирительный договор на небольшой испытательный срок. Предложить возобновить медиацию сразу после окончания испытательного срока с учетом мнения жертвы об исполнении обещаний обидчика по заглаживанию вреда.	Маловичко
Обидчик заявляет, что жертва сама спровоцировала конфликт.	Такая ситуация часто бывает, например, в драках между подростками: кто первым подал заявление, тот и является потерпевшим. Уточнить, готовы ли стороны обсуждать все аспекты ситуации. Бывало, что на таких программах оба участника просили прощения друг у друга.
Жертва спрашивает у ведущего об отношении обидчика к совершенному преступлению.	Поскольку предварительная встреча с обидчиком, как правило, уже состоялась, то в общих чертах рассказать об отношении обидчика к ситуации и о его желании встретиться с потерпевшим.
Жертва отказывается заключать примирительный договор из-за недоверия к обещаниям обидчика	Предложить жертве заключить примирительный договор на небольшой испытательный срок. Предложить возобновить медиацию сразу после окончания испытательного срока с учетом мнения жертвы об исполнении обещаний обидчика по заглаживанию вреда.	Маловичко
Нет требований к возмещению ущерба	Нередко извинение обидчика выступает в роли символического возмещения вреда и становится точкой завершения криминальной ситуации. У потерпевшего остается возможность принять или не принять извинение, и это как бы восстанавливает баланс равноправия, нарушенный преступлением. Обычно потерпевшие очень чутки к искренности обидчиков, и если видят, что последние раскаиваются в произошедшем, прощают. Ущерб может возмещаться не только по отношению к потерпевшему, но и к сообществу, а также по отношению к родителям обидчик
Если материальный ущерб отсутствует, а переживания потерпевшего минимальны и почти забыты	Ни в коем случае не надо призывать потерпевшего к выполнению им роли воспитателя. С ним нужно просто поговорить, поинтересоваться, почему он не хочет участвовать во встрече, рассказать подробнее о программах и т.п. В какой-то момент можно сказать и о том, что такие программы имеют для нарушителей воспитательное воздействие. Но нельзя забывать, что участие в примирительной встрече должно отвечать потребностям самого потерпевшего.
У нарушителя нет денег на компенсацию материального ущерба.	Спросить, готов ли он обсуждать ситуацию с ущербом. Если готов, то встречу можно проводить, поскольку жертве часто важнее получить хотя бы часть ущерба, чем ничего. Обсуждается также вопрос об устройстве на работу, с тем, чтобы заработанные деньги выплатить потерпевшему. Иногда материальный ущерб возмещают родители, а подростки, если они учатся, во время каникул устраиваются на работу и возмещают деньги родителям. Материальную компенсацию морального ущерба мы практически никогда не обсуждаем, считая, что его возмещает сам ход программы.
Если стороны не могут договориться о размере материального ущерба	Составляется протокол о результатах встречи, в котором указывается, что обвиняемые были готовы возместить определенную сумму, но потерпевших она не устроила по таким-то причинам. Далее суд сам оценивает намерения сторон и может учитывать это при вынесении приговора.
При требованиях компенсации морального ущерба	Ведущий может спросить потерпевшего, за что, по его мнению, должен быть возмещен ущерб. В результате человек начинает рассказывать о своих переживаниях. Возможно, в ходе рассказа выяснится, что часть морального ущерба (или весь) может быть компенсирована именно в ходе участия в примирительной встрече
…	…